【聯合晚報╱記者劉開元、嚴文廷、簡慧珍╱連線報導】2011/7/2

大學指考國文科今天登場,考生考完大喊「難爆了!」不僅閱讀量大,文言文數量多,連白話文的考題都要想一下才能作答,答題時一直很擔心沒時間寫作文,閱讀測驗還有考新詩,考完之後覺得受挫。

萬芳高中的張馨方表示,學測國文14級分,原對國文很有自信,但今天國文科考題讓她覺得很難,所有題目都必須經過思考,文言文是如此,白話文也是,而且閱讀的量很大,時間根本不夠用。

薇閣高中的劉晁瑋也認為,選擇題的文章太長,需要花很多時間閱讀,而且一篇長文才一題,越寫越心急,閱讀測驗還出新詩,整份考卷完全是在考驗考生的閱讀速度。

松山高中的黎一鞍也表示,選擇題比去年指考難,文言文不少,每題都要花時間思考,時間不太夠用,作答時不斷看手錶,非常緊張。

考生王三智也直說「 難爆了」,今年比較杜甫、白居易對安史之亂文章的考題,有吳寶春做麵包、有余秋雨的文化苦旅、有林文月的四季桂、韓愈的雜說,古文題偏多,答起來很花時間,作文時間也被迫減少,他認為國文會成為打擊考生信心的一科。

考生李怡臻說,國文科考題對閱讀能力較強的考生較有利,尤其是古文強的同學,應該可獲高分。考生陳淑芬說,題幹太長,了解題意就花很多時間,忙到「連檢查時間幾乎都沒有」,作文也因趕時間,字寫得亂七八糟的。

彰化女中考生陳品蓁說,題目除了改錯字、字音,偏重節錄名家例如余秋雨的散文、余光中的詩,要考生選擇正確的文意,補習班給的傳統測驗題都沒考出來。彰化女中考生張盈盈表示,今年題目不像往年「抽象」,要考生從詩句、幾個句子選擇文意差別。

【記者王彩鸝、邱瓊平/台北報導】

台北市高中國文科輔導團老師表示,今年國文題目取材「平易近人,但非常傳統」,例如取材自胡適和余秋雨的文章,均屬傳統的名家大作,而文言文出得較少,整體而言比去年簡單,加上今年選擇題不倒扣,考生壓力會比較小。

台北市景美女中國文老師陳嘉英指出,今年國文科考題缺乏去年須透過「閱讀」及「分析」展現的鑑別度設計。她說,有些題目缺乏「誘答力」,例如單選第9題考韓愈的《雜說》選文,由於考生於國中就讀過,一看就會。第5題一看就知道答案是什麼,無法考出學生能力。

她表示,今年選擇題比去年簡單,非選題也比較好寫,但作文題目「寬與深」屬「雙軌題」,考生必須「寬」、「深」的重點都抓出來。

國文補教老師指出,今年大學指考國文科考題沒有去年難,加上單選題不倒扣,有些考生猜題可能也會猜對,因此,分數都會往上提升。各標的分數部分,去年頂標 67分,今年預估71分;前標去年62分,今年估66分;均標去年54分,今年估58分,後標去年44分,今年估49分,至於底標去年36分,今年估41 分。

 

    文章標籤

    100年指考

    全站熱搜

    忠明高中國文科 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()