俯仰古今的文學幽徑

【聯合晚報╱記者劉開元、嚴文廷、簡慧珍╱連線報導】2011/7/2

大學指考國文科今天登場，考生考完大喊「難爆了！」不僅閱讀量大，文言文數量多，連白話文的考題都要想一下才能作答，答題時一直很擔心沒時間寫作文，閱讀測驗還有考新詩，考完之後覺得受挫。

萬芳高中的張馨方表示，學測國文14級分，原對國文很有自信，但今天國文科考題讓她覺得很難，所有題目都必須經過思考，文言文是如此，白話文也是，而且閱讀的量很大，時間根本不夠用。

薇閣高中的劉晁瑋也認為，選擇題的文章太長，需要花很多時間閱讀，而且一篇長文才一題，越寫越心急，閱讀測驗還出新詩，整份考卷完全是在考驗考生的閱讀速度。

松山高中的黎一鞍也表示，選擇題比去年指考難，文言文不少，每題都要花時間思考，時間不太夠用，作答時不斷看手錶，非常緊張。

考生王三智也直說「 難爆了」，今年比較杜甫、白居易對安史之亂文章的考題，有吳寶春做麵包、有余秋雨的文化苦旅、有林文月的四季桂、韓愈的雜說，古文題偏多，答起來很花時間，作文時間也被迫減少，他認為國文會成為打擊考生信心的一科。

考生李怡臻說，國文科考題對閱讀能力較強的考生較有利，尤其是古文強的同學，應該可獲高分。考生陳淑芬說，題幹太長，了解題意就花很多時間，忙到「連檢查時間幾乎都沒有」，作文也因趕時間，字寫得亂七八糟的。

彰化女中考生陳品蓁說，題目除了改錯字、字音，偏重節錄名家例如余秋雨的散文、余光中的詩，要考生選擇正確的文意，補習班給的傳統測驗題都沒考出來。彰化女中考生張盈盈表示，今年題目不像往年「抽象」，要考生從詩句、幾個句子選擇文意差別。

【記者王彩鸝、邱瓊平/台北報導】

台北市高中國文科輔導團老師表示，今年國文題目取材「平易近人，但非常傳統」，例如取材自胡適和余秋雨的文章，均屬傳統的名家大作，而文言文出得較少，整體而言比去年簡單，加上今年選擇題不倒扣，考生壓力會比較小。

台北市景美女中國文老師陳嘉英指出，今年國文科考題缺乏去年須透過「閱讀」及「分析」展現的鑑別度設計。她說，有些題目缺乏「誘答力」，例如單選第9題考韓愈的《雜說》選文，由於考生於國中就讀過，一看就會。第5題一看就知道答案是什麼，無法考出學生能力。

她表示，今年選擇題比去年簡單，非選題也比較好寫，但作文題目「寬與深」屬「雙軌題」，考生必須「寬」、「深」的重點都抓出來。

國文補教老師指出，今年大學指考國文科考題沒有去年難，加上單選題不倒扣，有些考生猜題可能也會猜對，因此，分數都會往上提升。各標的分數部分，去年頂標 67分，今年預估71分；前標去年62分，今年估66分；均標去年54分，今年估58分，後標去年44分，今年估49分，至於底標去年36分，今年估41 分。