俯仰古今的文學幽徑

中國時報【殷偵維、蘇瑋璇、吳政峰、張謙俊、盧金足、廖志晃／連線報導】

「我念國三的小孩，從周一拚到周五，周六日還要去學校考模擬考，不能給孩子一點休息的時間嗎！」家長諸葛志一說，模擬考有考有鞭策，但不能到課後或假日來考，那豈不是一周七天，天天都要到校。

諸葛志一認為，教育部實在管太多了，他不認同這種模擬考的時間和方式，因為孩子課業沉重，一周五天都很用功，只為了教育部要「教學正常化」，讓小孩承受更多壓力。

北縣永和國中家長吳志成認為考試是一種複習，只要不列入成績，就不會造成學生太大壓力，如果取消模擬考，「家長還是會把小孩送到補習班考試。」

吳姓家長認為，在現行升學大環境下，除非家長和學生都很「勇敢」要走自己的路，否則不能自外於模擬考的「試煉」；況且，都會區學校、私立學校考得更兇，學生早就身經百戰，鄉下學校望塵莫及，模擬考真的是「非必要」嗎？

北縣永平國中李姓家長認為國一、國二取消模擬考可以接受，但國三不能在上課時間考試，他有意見，「假日考試根本就是折騰父母」。

一位陳姓漁民說，偏遠學校的學生競爭能力本身就不如都會學生，就算辦再多次模擬考，基測成績不見得會多增幾分，若全國一致都在國三才辦模擬考，家長並不會反對，但都會區學生可能會上補習班參加模擬考，偏遠地區就遵照教育部規定辦理就吃了悶虧。

南投縣李姓老師則表示，社會資源有城鄉差距，模擬考亦然，模擬考繳納的費用雖然不多，但對鄉下地區的家長也是一筆負擔，過去曾經由學校老師自行命題，但畢竟是閉門造車，難以甄別學生在所有考生中的程度，因此最後還是作罷。

台中市東山高中校長王沛清表示，東山高中是完全中學，國中部六百多名學生，就有六○多名考試直升高中部，在學校的模擬考方式，由教務處和老師研擬，最適合學生的方式和效果，不一定要強制在第八節或周六日。

北縣新莊國中校長謝金城表示，該校一直將模擬考定義為複習考，不計入學期成績，重點在讓學生複習所學，如果嚴格限制行之多年的複習考實施方式，「實行會有困難。」

謝金城說，這學期已排定了全縣、全國複習考，一旦政策有變，考試時間都須重新調整，而假日考試自由參加，同學愛來不來，對複習考的公正性打了折扣，「等於一校好幾制！」

一般國中在九年級舉辦模擬考外，在八年級暑假、寒假結束後的第二周也會舉辦模擬考，北縣平溪國中鄧校長認為，八年級模擬考屬於複習性質，目的在提醒學生寒暑假不要荒廢課業，有存在必要。

北縣貢寮國中校長陳君武表示，公立國中八年級模擬考只在上學期與下學期各舉辦一次，次數不多，不致於造成學生太大壓力，且有收心之效，不宜取消。