close
2010/9/8
【聯合報╱記者張錦弘、李威儀、王維玲／台北報導】
針對九九高中國文課綱選文減少十篇、基本文化教材依然列選修，搶救國文教育聯盟感到失望、痛心，覺得辜負大家期望；但也有團體認為，選文減為卅篇，教科書可全部收錄，方便準備考試，有利考生。
學生反應也是正反皆有。台中女中學生蘇民萱說，「文言文多一點或少一點根本就沒有差別」；北市華江高中學生李心圓則認為，高中國文的文言文已不少，如再增加，未來準備考試會很吃力，還是不增加較輕鬆；高雄明道中學陳同學也說，文言文畢竟較刁鑽，等於增加考試挑戰。
搶救國文教育聯盟執祕、課綱委員李素真指出，聯盟一向主張提高課綱文言文比率，至少占五成五到六成五，且把論語、孟子等中國基本文化教材列必修，並把選文由目前四十篇增為五十篇，但從這次勞師動眾修改後的課綱來看，反而「越修越糟糕」。
但中華語文教育促進協會理事段心儀認為，目前國中課本的文言文比率低，若升上高中一下子增加太多，學生不見得能消化。
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=269810
全站熱搜
留言列表
學生事務公告 (5)
